铁齿铜牙才思尽显,唇枪舌剑辩场争锋

更新日期: 2017年3月8日 下午4:19      阅读  4285  次

       2017年3月3日,北京八中东里校区一年一度的辩论赛决赛在五楼录课教室拉开帷幕,来自初三(1)班、初三(2)班的八名辩手为同学和老师们带来了一场逻辑与口才的比拼。

       正方是来自初三(2)班的王屹铮、叶泽华、周鲁平、张昊桐,他们的观点是“纪律促进个性发展”;反方是来自初三(1)班的杨喜湫、孙骜、孟佳妮、何绍宸,他们的观点则是“纪律限制个性发展”。

       在开篇陈词环节中,双方的一辩分别就己方观点进行阐述。正方同学以学校教育为例,细致地阐明了纪律的好处及重要性,贴合生活,浅显易懂。而反方同学则从多方面分析,论证了纪律对于个性发展的限制性,有理有据,使人信服。

       在随后的攻辩和自由辩论中,正方的辩手首先开场,有条不紊地将观点与论据逐一摆明。正方辩手刚一坐下,反方辩手立刻起身反驳,旁征博引,举出许多例子证明纪律确实限制了个性的发展。随着时间的推移,双方辩手都渐入佳境,将一个个犀利的问题抛给对方,辩论的氛围变得更加热烈。

       最后,由双方四辩进行了总结陈词,归纳辩论中对手的漏洞,逐个击破,并再次强调了己方观点。四十分钟的决赛很快过去了,经过评审团的投票,反方初三(1)班以大比分的优势赢得了本次辩论的胜利。最佳辩手是正方一辩,来自初三(2)班的王屹铮获得11位评审的支持。至此2016-2017年度赛季辩论赛落下帷幕。

       “能拿到冠军,确实十分激动。这是我们时隔一年再战辩论赛的决赛,经过了一年,在赛场上我变得更成熟了、更沉着了,这就是辩论带给我的锻炼。”初三(1)班的二辩孙骜在赛后的总结中说道:“对方辩友实力非常强,能够和他们同场辩论也是我们的荣幸。”

       “我想,无论结果如何,辩论的过程才是最重要的。”正方初三(2)班的辩手周鲁平在总结发言的时候也这样说:“这场辩论使我们都学到了很多,也成长了很多。”

       “这真是一场视听的盛宴。”评委刘艳老师点评道。的确,双方辩手在赛场上的机智、敏锐与对答如流,不仅给本届校际辩论赛画上了一个圆满的句号,更会激励更多的同学们参与辩论、体验辩论、享受辩论,获得思辨的快乐。

       很多老师对辩论赛给予了肯定。首先,辩题的选择体现了八中全面育人的德育理念,在辩论题目趣味性基础上,实现了对学生价值观的引领。其次,教师评委和学生评委的共同参与,让学生认可比赛过程和结果的同时,也充分体现了学校是学生的家园,学生是学校的主人。可以想见,在全面德育理念的带领下,在以学生为本的校园氛围中,每个学生都会受到熏陶和感染,从而增加个人成长的内驱力。本次辩论赛的形式采取全校直播的方式。比赛评分由5位评委教师与30位学生评委共同完成。教师评委对于胜负的评定每人计6分,对最佳辩手的评定每人计1分;学生评委对胜负和最佳辩手的评定每人各计1分。总分高的队获得胜利。如果最终两队分数相同,则最佳辩手所在的队获胜。最佳辩手以票数最多来选出。

(报道:孟佳妮、姜心婕  摄影:傅娆)

  • 正方选手
    正方选手
  • 反方选手
    反方选手
  • 教师评委
    教师评委
  • 学生评委和志愿者
    学生评委和志愿者
  • 比赛正式开始
    比赛正式开始
  • 正方发言
    正方发言
  • 反方发言
    反方发言
  • 自由辩论(反方)
    自由辩论(反方)
  • 自由辩论(正方)
    自由辩论(正方)
  • 辩论赛决赛选票
    辩论赛决赛选票
  • 学生评委与选手就辩论题目互动
    学生评委与选手就辩论题目互动
  • 学生评委与选手探讨题目
    学生评委与选手探讨题目
  • 教师点评
    教师点评
  • 宣布结果
    宣布结果
  • 发放奖状
    发放奖状
  • 最佳辩手
    最佳辩手